Πέμπτη, 31 Ιουλίου 2014

Ο Ανδριόπουλος εξηγεί τι σημαίνει buildable area και απαντά στον Βασιλόπουλο

Ο Δημήτρης Ανδριόπουλος απάντησε στα όσα υποστήριξε ο Αρης Βασιλόπουλος στην ανακοίνωσή του περί οικοδομήσιμης έκτασης 43 στρεμμάτων που αναφέρεται στην ιστοσελίδα Dimand.gr/AEK.html.


Στο ερώτημα «Τι σημαίνει buildable area: 43.024 sq.m.» ο project manager του έργου της Αγια Σοφιάς ξεκαθάρισε μιλώντας στην εφημερίδα Goal: «Gross buildable area σημαίνει το άθροισμα των τετραγωνικών μέτρων υποδομής και των τετραγωνικών μέτρων των υπογείων» ήταν η τοποθέτηση του Δημήτρη Ανδριόπουλου. Δηλαδή, τα 43 αυτά στρέμματα έχουν να κάνουν με τη συνολική δόμηση ανοδομής και υπογείων του έργου.

Το συγκεκριμένο θέμα έχει ανοίξει τις τελευταίες ημέρες μέσω τοποθετήσεων ανθρώπων που προφανώς είτε δεν έχουν καμία σχέση με το επάγγελμα είτε μεταφράζουν λανθασμένα τη συγκεκριμένη φράση που υπάρχει στο πλάνο παρουσίασης του έργου στην ιστοσελίδα της εταιρείας.

Πηγή : aek365.com


Τετάρτη, 30 Ιουλίου 2014

Τρέχουν για την έναρξη των εργασιών

Το νομοσχέδιο ψηφίστηκε σήμερα από την Βουλή και έτσι οι υπεύθυνοι της ΑΕΚ ξεκινούν το… τρέξιμο για όλα τα διαδικαστικά θέματα, ώστε άμεσα να ξεκινήσουν οι εργασίες για την "Αγιά Σοφιά".


Αυτό που θα πρέπει να συμβεί αρχικά είναι ο νόμος να τοποθετηθεί στο ΦΕΚ και εν συνεχεία να ξεκινήσουν οι διαδικασίες για την απόκτησή της οικοδομικής άδειας.
Όλες αυτές οι διαδικασίες μπορεί να διαρκέσουν από 15 ημέρες, έως και ενάμιση μήνα, καθώς η γραφειοκρατία που υπάρχει είναι αρκετή, ωστόσο οι άνθρωποι της ΑΕΚ είναι έτοιμοι να τρέξουν όλα τα θέματα, ώστε να μην υπάρξουν άλλες καθυστερήσεις.
Από εδώ και στο εξής, καθώς πλέον δεν υπάρχουν εμπόδιο με το νομοσχέδιο, οι υπεύθυνοι του πρότζεκτ της Αγιάς Σοφιάς είναι έτοιμοι να πατήσουν το γκάζι, να δουλέψουν σκληρά και τα έργα για την κατασκευή του νέου γηπέδου της ΑΕΚ να ξεκινήσουν το συντομότερο δυνατό. 

Πηγή : aek1924.gr

Υπεκφεύγει συνεχώς ο Βασιλόπουλος και επιμένει να πετά την μπάλα στην εξέδρα

Μπορεί οι πολιτικοί να επιμένουν πως τα πράγματα δεν είναι ποτέ «άσπρο ή μαύρο». Όμως σε ορισμένες περιπτώσεις, είναι απολύτως απαραίτητο για έναν πολιτικό και δη για έναν θεσμικό παράγοντα, να παίρνει μια ξεκάθαρη θέση. 


Οτιδήποτε μεσοβέζικο είναι αφενός άνευ ουσίας και αφετέρου ύποπτο. Για ορισμένα ζητήματα απαιτούνται ξεκάθαρες θέσεις. Ένα τέτοιο ζήτημα είναι το έργο του νέου γηπέδου της ΑΕΚ. Και επ’ αυτού ο νέος δήμαρχος της Νέας Φιλαδέλφειας, επιμένει να υπεκφεύγει και να επιχειρεί να πετάξει την μπάλα στην εξέδρα. Την προηγούμενη Πέμπτη ο Δημήτρης Μελισσανίδης έδωσε συνέντευξη Τύπου. Ξεκαθάρισε απόλυτα πιο είναι το πλάνο και τι είναι αυτό που σκοπεύει να κάνει η ΑΕΚ. Και κάλεσε τη νέα δημοτική αρχή να καθίσουν στο τραπέζι και να «βρούμε αυτά που μας ενώνουν και όχι αυτά που μας χωρίζουν».

Σ’ αυτή την πρόσκληση της πλευράς της ΑΕΚ, ο Άρης Βασιλόπουλος αποφεύγει συστηματικά να δώσει μια ξεκάθαρη απάντηση. Σήμερα μόνο προέκυψε μια ανακοίνωση όχι του ίδιου του νέου Δημάρχου, αλλά της παράταξης του, η οποία περισσότερο απευθύνεται στο κομμάτι ακροατήριο και δεν απαντά καθόλου στο εξής απλό και ξεκάθαρο ερώτημα. «Σκοπεύει η νέα δημοτική αρχή να καθίσει στο ίδιο τραπέζι με την ΑΕΚ;». Και αν φυσικά δεν σκοπεύει, που σημαίνει πως δεν θέλει επί της ουσίας το γήπεδο της ΑΕΚ στην Πόλη, θα πρέπει να το πει ξεκάθαρα.

Η ΑΕΚ έχει πλέον στα χέρια της νόμο του κράτους για το θέμα του γηπέδου. Και πάνω σ’ αυτόν θα προχωρήσει. Παρόλα αυτά, η πρόσκληση που έχει απευθύνει στη νέα δημοτική αρχή για διάλογο, ισχύει και είναι ξεκάθαρη. Απάντηση σ’ αυτή την πρόσκληση όμως, ο νέος δήμαρχος αποφεύγει να δώσει.
Η σημερινή ανακοίνωση της παράτασης «δύναμη ζωής», εκτός από σκόπιμες ανακρίβειες, κυρίως έχει αοριστίες και δεν δίνει απαντήσεις στην ουσία. Όπου ουσία, βάλτε την απάντηση στο ερώτημα: Η νέα δημοτική αρχή θα ανοίξει διάλογο ή πόλεμο με την ΑΕΚ για το θέμα του νέου γηπέδου.

Πηγή : enwsi.gr


H AEK δέχτηκε όλες τις τροπολογίες υπέρ του Δήμου παρά την κωλοτούμπα του ΣΥΡΙΖΑ και το μένος του Βασιλόπουλου

Διαβάστε τις τροπολογίες που κατέθεσε τελικά η ΔΗΜΑΡ και έγιναν δεκτές από τον υπουργό με την σύμφωνη γνώμη της ΑΕΚ.


Παρά την κωλοτούμπα του ΣΥΡΙΖΑ που προεκλογικά αλλά και μετεκλογικά είχε δεσμευτεί γραπτώς και προφορικώς πως θα ψηφίσει υπέρ του γηπέδου της ΑΕΚ η Ενωση στάθηκε στο ύψος της και έκανε δεκτές και τις τρεις τροπολογίες που είχε συμφωνήσει με την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ και τους Στρατούλη, Πάντζα. Οι τρεις τροπολογίες που είναι υπέρ του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας και διαφυλάσουν τον δασικό χαρακτήρα του άλσους κατατέθηκαν από την εκπρόσωπο της ΔΗΜΑΡ κυρία Νίκη Φούντα και έγιναν δεκτές από τον υπουργό ΠΕΚΑ κύριο Μανιάτη με την ΣΥΜΦΩΝΗ γνώμη της ΑΕΚ που επιβαρύνει ακόμη περισσότερο των προϋπολογισμό της υπέρ του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας απαντώντας με αυτό τον τρόπο στην κατάπτυστη ανακοίνωση του ερυθρόλευκου Βασιλόπουλου.

Συγκεκριμένα οι τροπολογίες προβλέπουν:   

Α) Την διασφάλιση του δασικού χαρακτήρα του Άλσους πέραν της παραχωρούμενης για την ανέγερση του γηπέδου έκτασης.

Β) Δάσωση / αναδάσωση με έξοδα αγοράς και φύτευσης της ΑΕΚ άλλης  επιφάνειας ίσης με το παραχωρηθέν τμήμα του Άλσους, ώστε να υπάρχει περιβαλλοντική αντιστάθμιση στην περιοχή.

Γ) Την κατασκευή πάρκινγκ σε χώρο που θα αγοράσει η ΑΕΚ και το οποίο τις ημέρες εκτός αγώνων θα το εκμεταλεύεται ο Δήμος Νέας Φιλαδέλφειας.

Με τον τρόπο αυτό η ΑΕΚ αποδεικνύει άλλη μια φορά τις καλές προθέσεις της απέναντι στην πόλη της Νέας Φιλαδέλφειας και βέβαια την παντελή αδιαφορία της για οποιαδήποτε εμπορική εκμετάλευση του άλσους που ούτως ή άλλως δεν υπάρχει ούτε σαν υποψία στους νόμους αλλά από γραφικότητες μικρής μερίδας οικοταλιμπάν έφτασε να γίνει θέση του ερυθρόλευκου Βασιλόπουλου και του ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή!!! Υπενθυμίζεται πως με δύο διαφορετικούς ψήφους στην πολιτική γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ σήμερα το κόμμα θα έλεγε τα εντελώς... αντίθετα στη Βουλή.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΔΗΜΑΡ για τις τρεις τροπολογίες που ψηφίστηκαν:

«Τη μεγαλύτερη δυνατή διασφάλιση του χαρακτήρα του Άλσους της Νέας Φιλαδέλφειας και την προσθήκη ρητών υποχρεώσεων κατά την κατασκευή του νέου γηπέδου της ΑΕΚ επεδίωξε και πέτυχε η Δημοκρατική Αριστερά, με την κατάθεση νομοτεχνικών βελτιώσεων στο σχέδιο νόμου για το Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας που συζητήθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής και στο οποίο περιλαμβάνονται οι σχετικές με το νέο γήπεδο της ΑΕΚ διατάξεις.

Έτσι, μια απαίτηση του κόσμου του ιστορικού σωματείου γίνεται πραγματικότητα, με το μικρότερο περιβαλλοντικό και κοινωνικό κόστος.Η εισηγήτρια της Δημοκρατικής Αριστεράς Νίκη Φούντα πρότεινε συγκεκριμένες τροποποιήσεις ώστε:

Α) Να διασφαλίζεται ο δασικός χαρακτήρας του Άλσους πέραν της παραχωρούμενης για την ανέγερση του γηπέδου έκτασης. Έτσι, θα αποφευχθεί η περαιτέρω οικοδόμηση και επιβάρυνσή του.

Β) Να προβλέπεται υποχρέωση δάσωσης / αναδάσωσης επιφάνειας ίσης με το παραχωρηθέν τμήμα του Άλσους, ώστε να υπάρχει περιβαλλοντική αντιστάθμιση στην περιοχή.

Γ) Να υπάρχει υποχρέωση τα πάρκινγκ για τις προβλεπόμενες θέσεις στάθμευσης να βρίσκονται σε ιδιόκτητο ακίνητο και άρα σε περιοχή εκτός του Άλσους.Προς ικανοποίησή μας, το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, έκανε δεκτές τις προτάσεις μας.

Με τις παραπάνω τροποποιήσεις:

· αποφύγαμε μία ενδεχόμενη αλλαγή του χαρακτήρα του Άλσους που θα άνοιγε την «κερκόπορτα» των αλλαγών χρήσης γης σε όλα τα μητροπολιτικά πάρκα,

· πετύχαμε αντισταθμιστικά οφέλη για την τοπική κοινωνία της Νέας Φιλαδέλφειας,

· ευελπιστούμε ότι οι όποιες -ορθές- επιφυλάξεις των κατοίκων για την κατασκευή του γηπέδου θα μπορούν να τεθούν σε επίπεδο διεκδικήσεων και διασφαλίσεων και σε βάθος χρόνου.Πρώτιστο μέλημά μας είναι το γήπεδο να κατασκευαστεί με τους σωστούς όρους, ώστε να συμβάλλει στην αναβάθμιση της ζωής των κατοίκων ολόκληρης της περιοχής, αλλά και να αποτελέσει σημείο αναφοράς για τον αθλητισμό και τους φιλάθλους της ΑΕΚ.»

Πηγή : aek365.com

Η ψήφιση του νόμου για την "Αγιά Σοφιά" (VIDEO)

Παρακολουθήστε στο 4':11", την ψήφιση των άρθρων 81 και 82.

Οι τοποθετήσεις των βουλευτών για το γήπεδο

Oι τοποθετήσεις των βουλευτών στη συζητήση και ψήφιση για δεύτερη ημέρα του νομοσχεδίου που αφορά το γήπεδο της ΑΕΚ.


Κωνσταντίνος Καραγκούνης - Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος

«Το γήπεδο της ΑΕΚ θα φέρει οικονομική ανάπτυξη. Οφείλουμε να το αποδώσουμε στα εκατομμύρια των οπαδών της ΑΕΚ. Το ζήτημα, βέβαιαμ δεν είναι ότι κάνουμε το χατίρι της ΑΕΚ. Δεν κάνουμε το χατίρι της ΑΕΚ, αλλά της περιοχής. Το χατίρι της Αθήνας, της μείωσης της ανεργείας κάνουμε»

Γεώργιος Ορφανός - Υπουργός Μακεδονίας Θράκης

«Θεωρώ ότι πρέπει να δώσουμε την ευκαιρία στην ΑΕΚ να αποκτήσει το δικό της χώρο. Ξέρω πώς έγινε η προηγούμενη φάση και κατεδαφίστηκε. Πέρασαν 11 χρόνια. Έχουμε υποχρέωση να βοηθήσουμε. Όσο για τη Μπριτάνια μπορούμε να τη χρησιμοποιήσουμε σαν ισοζύγιο. Η πρότασή μου στο ΣΥΡΙΖΑ είναι να ψηφίσει τα άρθρα. Γιατί ο αθλητισμός πρέπει να μας ενώνει»

Νικόλαος Βούτσης - Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ

«Δεν μας απασχολεί το ΟΑΚΑ; Αποσυνδέω το γήπεδο της ΑΕΚ. Θα πρέπει να γίνει το γήπεδο της ΑΕΚ. Αλλά το ΟΑΚΑ δεν μας απασχολεί; Σε διάθεση ποιου είναι; Για να καλύψει ποιες ανάγκες; Έρχομαι στο άρθρο 82. Εδώ είναι η πρόκληση. Μη μιλάμε για την ΑΕΚ και το 81. Έχουμε τις θέσεις μας και να γίνουν σεβαστές. Στο 82 είναι το... τυράκι, για τα Μητροπολιτικά πάρκα. Πώς δίνεται με τόση άνεση; Μας εγκαλούν για το γήπεδο. Ευλόγως ίσως από την πλευρά τους. Πώς περνούν όμως ασχολίαστο; Πάρτε πίσω το 82 για να ξανασυζητήσουμε για το 81! Το λέω ευθέως. Γιατί να δίνουμε τη δυνατότητα για 22,5 στρέμματα μεθαύριο...;»

Σταύρος Κοντόνης - Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ

«Αυτή τη στιγμή είναι δυνατόν τρία στρέμματα Άλσους να καταστραφούν; Εδώ η Αθήνα έχει ανάγκη από πνεύμονες πρασίνου. Οι κάτοικοι της Αθήνας δίνουν μάχη για λίγο πνεύμονα. Το γήπεδο πρέπει να γίνει, αλλά στη βάση του βασικού παραχωρητηρίου. Όχι περαιτέρω επέκταση. Πόσο μάλλον του Άλσους. Θα πρέπει να τονιστεί το θέμα της Λάρισας. Στο Καραϊσκάκη καταστράφηκε ο στίβος και οι αθλητικές εγκαταστάσεις. Μη γινόμαστε μοχλός στα χέρια πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων που θέλουν να μείνουμε σε μία σταθερή κατεύθυνση. Σεβασμός στο περιβάλλον».

Τζένη Βαμβακά - Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ

«Στη Νέα Φιλαδέλφεια είναι σαφές πως αν κάποιος διαβάσει το ρυθμιστικό δεν είναι το δίλημμα «ναι στο γήπεδο ή όχι». Το ρυθμιστικό αλλάζει τη Φιλαδέλφεια σαν περιοχή, με τα μικρά εμπορικά καταστήματα να κλείνουν, με μικρομισθοτούς. Την αλλάζει για να γίνουν τεράστια εμπορικά κέντρα, να υπάρχει ένα Άλσος με κάγκελα και επί πληρωμή είσοδο! Κανονικά οι αθλητικοί χώρα θα ήταν ζητούμενο να υπάρχει. Αλλά τώρα είναι πρόβλημα. Ποιος όμως συζητά για άλλα θέματα εκτός ποδοσφαίρου. Για το μπάσκετ και τα άλλα αθλήματα; Ποιος συζητάει για την έξωση στην Ερασιτεχνική; Όχι μόνο για την ΑΕΚ όλα αυτά, αλλά και για άλλες ομάδες. Οι πρόεδροι των μεγάλων ΠΑΕ νοιάζονται για τα δικά τους κέρδη. Με το νέο ρυθμιστικό η ανάπτυξη που θέλετε να δημιουργήσετε «σκοτώνει». Θέλει τσιμεντοποίηση. Εμείς θέλουμε ανθρώπινες γειτονιές, με σχολεία, αθλητικούς χώρους που να καλύπτουν τις ανάγκες ζωής και όχι τη ρύθμιση ανάπτυξης των ιδιωτικών συμφερόντων».

Τάνια Ιακωβίδου - Βουλευτής ΝΔ

«Το στηρίζω ολόψυχα το γήπεδο της ΑΕΚ. Δικαιούται το γήπεδο η συγκεκριμένη περιοχή. Η κατασκευή αναβαθμίζει την πόλη και τους γύρω δήμους. Πρόκειται για αθλητικό κέντρο υψηλού επιπέδου. Θα σας θυμίσω τις φωτογραφίες που βγήκαν στην δημοσιότητας ,όταν ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΚ έδωσε συνέντευξη τύπου. Είδαμε την απόλυτη εγκατάλειψη. Θέλουμε κάτι τέτοιο;»

Σπυρίδων Χαλβατζής - Βουλευτής ΚΚΕ

«Η θέση του ΚΚΕ είναι να γίνει το γήπεδο της ΑΕΚ. Να πρέπει να ανήκει στο κράτος. Το θέμα είναι ποιος θα έχει την ιδιοκτησία του γηπέδου. Ποιες ανάγκες θα εκπροσωπεί. Έχουμε την περίπτωση της Λάρισας. Κατασκευάστηκε ένα γήπεδο και με χρήματα του κράτους σε έκταση που παραχωρήθηκε. Σήμερα επειδή το γήπεδο ανήκει σε επιχειρηματία και ο οποίος για δικούς του λόγους αποχώρησε, η ΑΕΛ δεν μπορεί να το αξιοποιήσει. Τώρα είναι γελοιότητα. Το κύριο είναι η ιδιοκτησία στο γήπεδο της ΑΕΚ. Εμείς λέμε τελικά ναι στο γήπεδο. Όμως δεν συμφωνούμε να είναι ιδιοκτησία μιας επιχείρησης όπως είναι η πρόταση του νομοσχεδίου»

Νίκη Φούντα - Βουλευτής ΔΗΜΑΡ

«Το θέμα της ΑΕΚ υπερκάλυψε το θέμα της Αθήνας. Έγιναν δεκτές από το υπουργείο κάποιες προτάσεις μας. Αυτές ήταν η διασφάλιση του Άλσους ως προς το υπόλοιπο μέρος του. Τα πάρκινγκ θα πρέπει να βρίσκονται εκτός ορίου του Άλσους. Ολόκληρο το Άλσος θα υπάγεται στη δασική νομοθεσία. Το γήπεδο της ΑΕΚ επιτέλους θα χτιστεί. Θα γίνουν οι πολιτικές πρωτοβουλίες για να μπορέσουμε να κάνουμε πράξη το όνειρο των φίλων της ΑΕΚ με τους σωστούς όρους. Και οι όροι αυτοί είναι να υποστηρίξουμε το χαρακτήρα της περιοχής, προστατεύοντας το περιβάλλον. Υπερψηφίζουμε τα δύο άρθρα μετά και τις βελτιώσεις που έγιναν. Ελπίζουμε ο κόσμος της ΑΕΚ να είναι ικανοποιημένος απ' αυτή την εξέλιξη και το όραμα να γίνει πραγματικότητα».

Ηλίας Παναγιώτατος - Βουλευτής Χρυσής Αυγής

«Θα υπερψηφίσουμε το άρθρο 81. Δεν μας βρίσκει αντίθετους, αρκεί να μην υπάρχει τσιμεντοποίηση. Και μόνο ο τίτλο ς «Νέα Φιλαδέλφεια - Αγιά Σοφιά» φαίνεται ότι έχει επηρεάσει πάρα πολλούς που δεν θέλουν να το δουν, γιατί είναι βαθιά ελληνικό».

Παύλος Χαϊκάλης - Βουλευτής ΑΝΕΛ

«Για το γήπεδο της ΑΕΚ είμαστε υπέρ. Ναι στα άρθρα 81-82. Είναι ένα έργο πολιτισμού και μνήμης. Θα έχει μουσείο που όλοι πρέπει να βλέπουν τι έγινε στη Σμύρνη και άλλα ιστορικά θέματα».

Χρήστος Γκόκας - Βουλευτής ΠΑΣΟΚ

«Σχετικά με το γήπεδο της ΑΕΚ. Πρόκειται για ρυθμίσεις πολεοδομικού χαρακτήρα. Η συγκεκριμένη ρύθμιση σημαίνει πολιτισμικής και αθλητικής αναβάθμισης. Θα δώσει ζωή στην περιοχή. Θα έχει ελάχιστα υποκαταστήματα, ενώ προβλόπονται πρόσθετα μέτρα υπέρ του Άλσους. Νομίζω πως αδίκως έχουν υπάρξει οι όποιες εύλογες ανησυχίες. Εκείνο που προβληματίζει περισσότερο από τις ανησυχίες των κατοίκων, η στάση του ΣΥΡΙΖΑ είναι προβληματική. Υπάρχει μία αναστροφή. Ο ΣΥΡΙΖΑ προτίμησε να κινηθεί στο δρόμο των αντιφάσεων. Άλλα δήλωνε πριν τις εκλογές, υπό το φόβο της καταψήφισης και άλλα δηλώνει σήμερα, αποφασίζοντας να το καταψηφίσει. Θολώνει τα νερά με άλλες θέσεις στην επιτροπή και άλλα στο τμήμα. Πρέπει η Φιλαδέλφεια να αποφύγει το διχασμό. Αρκεί οι παράγοντες να συμπεριφερθούν υπεύθυνα από εδώ και στο εξής. Θα προσπαθήσουμε για περισσότερο δεντροφύτευση στην περιοχή, εκτός αυτών που έχει προβλεφθεί, ακόμα και θέσεις στάθευμσης, για να υπάρξει ακόμη καλύτερο αποτέλεσμα».

Τερενς Κουίκ - Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος ANEΛ

«Έλεγα χθες ότι δεν μπορεί η ΑΕΚ να μην έχει γήπεδο. Όπως και όλες οι ομάδες. Ο Ολυμπιακός έχει το Καραϊσκάκη. Τον Παναθηναϊκό τον... φαλίρισε ο βάζελος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ. Κατάφερε να φορτωθεί μία αστική περιοχή όπως είναι η Αλεξάνδρας. Ο Παναθηναϊκός θα έπρεπε να είχε γήπεδο στο Βοτανικό. Η ΑΕΚ πρέπει να έχει το γήπεδό της. Καταφέραμε να χωρίσουμε στη... μέση τη Φιλαδέλφεια. Δεν ξέρω αν είναι 70-30. Κι όλο αυτό γιατί έχει μπει και η θέση της ΟΥΕΦΑ για το πάρκινγκ των αυτοκινήτων. Υπάρχουν οικόπεδα της Μπριτάνια. Θα μπορούσε ο κ. Μελισσανίδης να αγοράσει το οικόπεδο αυτό. Θα μπορούσε να μπει σαν μελέτη. Θα μπορούσε να τολμήσει η Κυβέρνηση ένα δημοψήφισμα. Το γήπεδο όμως επαναλαμβάνω πρέπει να γίνει. Ως ΑΝΕΛ, θα στηρίξουμε την κατασκευή του γηπέδου της ΑΕΚ. Θα ψηφίσουμε «ναι». Δε μπορεί αυτός ο ιστορικός σύλλογος να αδικηθεί. Η ORIGINAL έχει δίκιο. Ειδικά η ΑΕΚ επί Ντέμη Νικολαϊδη τα φαινόμενα χουλιγκανισμού τα είχε χτυπήσει κάθετα. Η ΑΕΚ είναι συνέχεια με τις αλύτρωτες πατρίδες μας, όπως και ο Πανιώνιος και ο ΠΑΟΚ. Στο 81 και στο 82 λέμε ναι. Το 82 το κάνουμε με... μαύρη καρδιά. Πιο μαύρη καρδιά δεν γίνεται. Κιτρινόμαυρη αν θέλετε! Είναι γενναια η ανακοίνωση της δημοτικής αρχής. Και λέμε «ναι» γιατί θέλουμε να κάνει γήπεδο. Και θα το κάνει θέλουν δε θέλουν κάποιοι, όπως δεν επέτρεψαν και στον Παναθηναϊκό να κάνει γήπεδο»

Δημήτριος Αναγνωστάκης - Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος ΔΗΜΑΡ

«Πολλά κροκοδείλια δάκρυα χύθηκαν χθες το βράδυ. Πολλές κορώνες εκτοξεύτηκαν. Η ΔΗΜΑΡ λέει «ναι» στην κατασκευή του νέου γηπέδου, αυτού του ιστορικού σωματείου. Με μία προϋπόθεση: μετά την αποδοχή και προς τιμήν του των τριών βασικών προϋποθέσεων που τέθηκαν από την πλευρά μας. Το χαιρετίζουμε... Υπό την έννοια αυτή δεν υπάρχει άρνηση. Θα παρακολουθούμε την όλη υπόθεση όταν κι αν κριθεί αναγκαίο. Η ΔΗΜΑΡ στηρίζει αυτό το νομοσχέδιο με την ελπίδα ότι σε ένα πολύ σύντομο χρονικό διάστημα θα έχουμε αποτελέσματα».

Παναγιώτης Κουρουμπλής - Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος ΣΥΡΙΖΑ

«Είναι μια λειτουργία που υποτιμάει τη νοημοσύνη μας, απ' όσους υπερβάλουν ένα υπερβάλοντα ζήλο για την ΑΕΚ, ξεχνώντας ότι είχαν ευθύνες για το γεγονός ότι η ΑΕΚ δεν είχε γήπεδο τόσα χρόνια.Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν και δεν είναι κατά στο να γίνει γήπεδο στη Νεά Φιλαδέλφεια. Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε και έχει την άποψη ότι πρέπει να είναι ένα γήπεδο στα πλαίσια του χώρου που έχει το οικόπεδό της η ΑΕΚ. Δηλαδή 27.000 θεατών. Ο κ. Βούτσης έκανε ένα βήμα παραπάνω... Πραγματικά γιατί έχετε τέτοια επιμονή για το άρθρο 82; Κάτι υποπτεύεται η αξιωματική αντιπολίτευση. Κάτι υποψιάζεται... Πάρτε το πίσω λοιπόν, να τα βρούμε. Εσείς που «καίγεστε» για το γήπεδο. Είναι δίκαιη η πίεση των φιλάθλων για ένα γήπεδο. Ωστόσο για άλλη μια φορά αυτοί που κόπτονται για την προσφυγική ΑΕΚ, δεν τους άκουσα να λένε για τους πρόσφυγες της Ουκρανίας».

Μάξιμος Σενετάκης - Βουλευτής ΝΔ:

«Με την κατασκευή του αθλητικού κέντρου της ΑΕΚ επιχειρείται η αναβάθμιση της Νέας Φιλαδέλφειας. Ο σχεδιασμός και η υλοποίηση του έργου έρχεται μέσα ώστε η φύση να στοιχίζεται με το έργο και την υγεία των πολιτών της πόλης»

Πηγές : aekvoice.gr - aek365.gr




Η επιστροφή της ΑΕΚ στη Φιλαδέλφεια έγινε Νόμος!

Το νομοσχέδιο στο οποίο συμπεριλαμβάνεται το γήπεδο της ΑΕΚ υπερψηφίστηκε στη Βουλή με μόνους διαφωνούντες τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ. Μετά τη δημοσίευση στο ΦΕΚ στην «Ένωση» τρέχουν για να εξασφαλίσουν την οικοδομική άδεια.


Νέα Δημοκρατία, ΠΑΣΟΚ, Δημοκρατική Αριστερά, Χρυσή Αυγή και Ανεξάρτητοι Έλληνες υπερψήφισαν τα άρθρα 81 και 82 του νομοσχεδίου στο οποίο συμπεριλαμβάνεται το νέο γήπεδο της ΑΕΚ στη Νέα Φιλαδέλφεια, έτσι η ανέγερση του νέου «σπιτιού» της «Ένωσης» έγινε νόμος του κράτους και οι άνθρωποι που τρέχουν το πρότζεκτ θα τρέξουν για την οικοδομική άδεια. Το νομοσχέδιο καταψηφίστηκε από ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ.
Μετά τη δημοσίευση του Νόμου στο ΦΕΚ, οι άνθρωποι της ΑΕΚ –οχυρωμένοι πλέον στο ενδεχόμενο προσφυγών στο Συμβούλιο της Επικρατείας λόγω του άρθρου 82- εξασφαλίζουν την άδεια ανέγερσης και στη συνέχεια προχωρούν για την κατασκευή του γηπέδου της «Ένωσης», το οποίο είναι πιο κοντά στην πραγματοποίησή του από ποτέ.

Πηγή : aekvoice.gr


Η ψήφιση του νόμου για την "Αγιά Σοφιά" στη Βουλή

Ζωντανά από το κανάλι της Βουλής, η ώρα της "Αγιά Σοφιάς"!



Mε επιχειρήματα... Στρούγκας και νέα ψέματα απάντησε ο Βασιλόπουλος στην ΑΕΚ

Εξι μέρες του πήρε να αποφασίσει τι... θα απαντήσει και τελικά κύρηξε τον πόλεμο στο γήπεδο της ΑΕΚ και επίσημα.


Εξι μέρες... σκεφτόταν την απάντηση του στο άνοιγμα της ΑΕΚ μαζί με τον μέντορα του Μάλλιο ο επόμενος δήμαρχος Φιλαδέλφειας Αρης Βασιλόπουλος και τελικά απάντησε μεεπιχειρήματα... Στρούγκας. Με ανακοίνωση της παράταξης Δύναμης Πολιτών ο Βασιλόπουλος καταφέρεται κατά του Ρυθμιστικού Σχεδίου για την απώλεια του άλσους που από σήμερα το απόγευμα δεν θα ανήκει στο Δήμο Νέας Φιλαδέλφειας αλλά στο Ελληνικό Δημόσιο και στη συνέχεια με λαϊκιστικά και αστεία επιχειρήματα καταφέρεται κατά του γηπέδου της ΑΕΚ. 

Είναι χαρακτηριστικό πως ο επόμενος δήμαρχος χρησιμοποιεί σαν βασικό επιχείρημα του ότι επίκειται λεηλασία του άλσους το βασικό επιχείρημα της... Στρούγκας για το άρθρο 82 και μάλιστα οι ραν ταν πλαν σύμβουλοι του νέου Δημάρχου ανακάλυψαν και παρουσιάζουν ως τρομερό ντοκουμέντο ένα λάθος στο σάιτ της demand που αναφέρει πως το γήπεδο θα χτιστεί σε έκταση 43 στρεμμάτων αντί για 29. Σύμφωνα λοιπόν με την παράταξη που θα οδηγήσει την Φιλαδέλφεια στην επόμενη μέρα της η αναφορά σε ένα σάιτ είναι πιο ισχυρή από τον ΝΟΜΟ που θα ψηφιστεί σήμερα και ορίζει με ακρίβεια ποιο θα είναι το γήπεδο της ΑΕΚ. 

Ο Βασιλόπουλος λοιπόν με τέτοια γελοία επιχειρήματα προσπαθεί να χτυπήσει το γήπεδο της ΑΕΚ όπως έκανε από την αρχή παρά τα παραμύθια που είχε πει προεκλογικά πως είναι υπέρ του γηπέδου και ότι η νίκη του είναι νίκη του αντιφασίστα οπαδού της ΑΕΚ! Ζητάει η ΑΕΚ να χτίσει στα 26 στρέμματα μη δεχόμενος να κοπούν 50 δέντρα και να αντικατασταθούν με 5.000 παρότι γνωρίζει πως αυτό σημαίνει τουλάχιστον άλλο ένα χρόνο καθυστέρηση του γηπέδου και βέβαια ένα γήπεδο πολύ μικρό για την ΑΕΚ και ακατάλληλο για 4 αστέρων ΟΥΕΦΑ.

Ολη η ανακοίνωση της Δύναμης Πολιτών και του Αρη Βασιλόπουλου:

Το Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας πρόκειται να αποτελέσει έναν ακόμη νόμο της πιο αδίστακτης και αντιλαϊκής κυβέρνησης που γνώρισε η χώρα μας τις τελευταίες δεκαετίες. Μίας κυβέρνησης που με σωρεία νομοσχεδίων το τελευταίο διάστημα δίνει γη και ύδωρ στα διαπλεκόμενα συμφέροντα, θυσιάζοντας δάση, αιγιαλούς και εν γένει τη δημόσια περιουσία τη στιγμή που οδηγεί εκατομμύρια ανθρώπους στην φτώχεια, την ανεργία και την απόγνωση.

Όσο και αν επιχειρείται να αλλοιωθεί η πραγματικότητα, η αλήθεια είναι ότι το ΡΣΑ επιφέρει σοβαρές αλλαγές όχι μόνο στο δασικό χαρακτήρα του Άλσους, αλλά συνολικά στο χαρακτήρα της Ν.Φιλαδέλφειας-Ν.Χαλκηδόνας. Ειδικότερα:

α. Η χωρική υποενότητα στην οποία εντάσσεται η πόλη μας δεν χαρακτηρίζεται πλέον ως αμιγούς κατοικίας, αλλά ως γενικής, της οποίας μάλιστα ο πληθυσμός «πρέπει να συγκρατηθεί» για να μη φύγει (άρθρο 9, π 1.1), προδιαγράφοντας την προοπτική της δημιουργίας μίας πόλης επιχειρηματιών και καταναλωτών, με απόντες όμως τους πολίτες.

β. Ο Δήμος μας εντάσσεται στον «Αναπτυξιακό άξονα Βορρά-Νότου» (άρθρο 11, π.2.1, β) και κατά µήκος του αναπτύσσονται περιοχές επαγγελµατικών εγκαταστάσεων µικτού χαρακτήρα - βιοµηχανικών και βιοτεχνικών, χονδρεµπορίου και εµπορευµατικών. Δηλαδή η πόλη μας προβλέπεται να αποκτήσει δραστηριότητες που στο όνομα της «ανάπτυξης» θα καταστήσουν τη ζωή των κατοίκων δυσχερή.

γ. Το άλσος της Νέας Φιλαδέλφειας, ένας πνεύμονας πρασίνου 471 στρεμμάτων για ολόκληρη την Αττική παραδίδεται στο «Φορέα Ανάπλασης και Διαχείρισης Μητροπολιτικών και Υπερτοπικών Πάρκων», ενώ η διαχείρισή του φεύγει από το Δήμο Φιλαδέλφειας - Χαλκηδόνας. Ο φορέας αυτός θα είναι Ν.Π.Ι.Δ και μέσω αυτού θα καταστεί το άλσος βορά σε κάθε λογής μικρά και μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα. Την ίδια στιγμή, για να εξυπηρετηθεί καλύτερα αυτό το σχέδιο, το άλσος μετατρέπεται σε Μητροπολιτικό πάρκο με «ζώνες ειδικών χρήσεων». (άρθρα 18 και 19)

δ. Στο 5% της συνολικής έκτασης του άλσους, δηλαδή σε 23.5 ολόκληρα στρέμματα δάσους (εκτός των 29.1 που δίδονται στην Ερασιτεχνική ΑΕΚ για το γήπεδο), μπορούν να ανεγερθούν αθλητικές εγκαταστάσεις και να γίνει αλλαγή στις χρήσεις γης, επιτρέποντας τον αποχαρακτηρισμό, άρα και την οικοδόμηση, στο σύνολο των 23.5 στρεμμάτων. (άρθρο 82). Είναι αυτή ακριβώς η διάταξη που δίνει τo δικαίωμα στον κ. Ανδριόπουλο (Διευθύνων σύμβουλος της DIMAND ΑΕ και project manager του νέου γηπέδου) να εμφανίζει την οικοδομήσιμη έκταση του γηπέδου της ΑΕΚ στα 43 στρέμματα. (Dimand - AEK project)

ε. Ο άμεσος αποχαρακτηρισμός 6.048 τμ δασικής και αναδασωτέας έκτασης του Άλσους αποτελεί το κερασάκι στην τούρτα του συνολικού σχεδίου, με 2.5 στρέμματα να προσαρτώνται στο παραχωρηθέν οικόπεδο της Ερασιτεχνικής ΑΕΚ και τα υπόλοιπα 3.5 στρέμματα να χρησιμοποιούνται για πεζοδρομήσεις πέριξ του νέου γηπέδου (σ.4 στην Πολεοδομική και Χωροταξική Θεώρηση για το γήπεδο).

Η θέση της παράταξής μας για το γήπεδο της ΑΕΚ είναι διατυπωμένη από την αρχή και με σαφήνεια στο πρόγραμμά μας. Θεωρούμε την ΑΕΚ τμήμα της ζωντανής ιστορίας της πόλης μας, άρρηκτα συνδεδεμένη με τις προσφυγικές ρίζες των κατοίκων της.. Δηλώνουμε ξεκάθαρα ότι η Ερασιτεχνική ΑΕΚ δικαιούται να χτίσει το γήπεδό της στο χώρο των 26.6 στρεμμάτων, με σεβασμό στο περιβάλλον, τους πολεοδομικούς κανόνες και το Σύνταγμα.

Η εστίαση της συζήτησης για το ΡΣΑ στα 2.5 ή 6 στρέμματα του άλσους που εκχωρούνται για την ανέγερση του γηπέδου είναι όχι μόνο το προκάλυμα άλλων επιδιώξεων, αλλά και αποπροσανατολιστική για τις αλλαγές που θα επιφέρει το ΡΣΑ στην ευρύτερη περιοχή. Γι'αυτό και έχουμε ζητήσει επανειλημμένα την αποσύνδεση της ανέγερσης του νέου γηπέδου από το έκτρωμα του Ρυθμιστικού Σχεδίου και την κατάθεση ξεχωριστού νομοσχεδίου, ώστε να συζητήσουμε με την ΑΕΚ για τις πραγματικές ανάγκες για την ανέγερση ενός νέου γηπέδου. Όσο ταυτίζεται η πορεία του γηπέδου με την εκχώρηση του Άλσους και της πόλης σε αλλότρια συμφέροντα αμφισβητούνται εκ των προτέρων οι προϋποθέσεις για μία καλόπιστη συνεργασία.

Το Άλσος ανήκει στην πόλη, στους πολίτες της και συνολικά στους κατοίκους του Λεκανοπεδίου. Την ευθύνη για την υποβάθμισή του φέρουν ακέραιη προηγούμενες Δημοτικές αρχές και η κυβέρνηση, ενώ ως Δύναμη πολιτών έχουμε εδώ και χρόνια καταγγείλει την εγκατάλειψη του άλσους και τις σκοπιμότητες που αυτή υπηρετεί. Ως νέα Δημοτική αρχή έχουμε δεσμευτεί επανειλημμένα ότι θα δώσουμε όλες μας τις δυνάμεις για την αναγέννησή του άλσους, ώστε να αποτελέσει έναν πραγματικό τόπο έλξης και αναψυχής για όλους. Φευ όμως, υπάρχει και η άλλη εικόνα του Άλσους, αυτής που κάτοικοι της πόλης το επισκέπτοναι καθημερινά, το αγαπούν και επιδιώκουν την αναζωογόνησή του. Αυτό χρειάζεται η πόλη μας και όχι τη συκοφάντησή του...

Το πραγματικό δίλημμα λοιπόν είναι ένα: ή με τους πολίτες και την ποιότητα ζωής στην πόλη ή με την παράδοση σε κάθε λογής επιχειρηματικά συμφέροντα και την υποβάθμιση της ζωής μας. Εμείς διαλέγουμε το πρώτο και σε αυτήν την κατεύθυνση θα εργαστούμε, καλώντας σε συμπόρευση όλους τους φορείς, τους συλλόγους, και κυρίως τους συνδημότες και τις συνδημότισσές μας.

ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΛΙΤΩΝ

Πηγή : aek365.com



Οι τοποθετήσεις των κομμάτων για το γήπεδο της ΑΕΚ

Οι τοποθετήσεις των Νέα Δημικρατία, ΣΥΡΙΖΑ, ΔΗΜΑΡ, ΑΝΕΛ, ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ και Χρυσής Αυγής στη Βουλή για το ρυθμιστικό νομοσχέδιο που αφορά την κατασκευή του γηπέδου της ΑΕΚ στη Νέα Φιλαδέλφεια.


Τέρενς Κουίκ-ΑΝΕΛ, Κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος: 

«Δεν είναι ΑΕΚ, είναι ΑΕΚάρα.  Η ΑΕΚ δικαιούται γήπεδο. Η Κυβέρνηση δεν δικαιούται να τους έχει χωρίσει στα δύο στη Νέα Φιλαδέλφεια. Κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ αν και με βάζελο πρόεδρο καταστρέψατε το γήπεδο του ΠΑΟ στον Βοτανικό. Και έμεινε έτσι ο χώρος. Καταστρέφεται η περιοχή, για το τζαμί δεν έχετε πρόβλημα όμως. Αύριο θα πω περισσότερα για το γήπεδο της ΑΕΚ. Απλά σκέφτομαι γιατί δεν μας αρέσει η άμεση Δημοκρατία; Δημοψήφισμα. Η ΑΕΚ πρέπει να αποκτήσει γήπεδο. Όπως και ο ΠΑΟ. Μοντέρνα γήπεδα, όπως έχει ο Ολυμπιακός».

Κωνσταντίνος Τριαντάφυλλος, ΠΑΣΟΚ, Κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος:

«Δεν είχατε πει κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ θα φέρετε βελτιώσεις και τροπολογίες; Που είναι; Ποιο είναι το σχέδιο σας για να έχει γήπεδο η ΑΕΚ; Αν δεν θέλετε αυτό. Δεν έχετε προτάσεις. Το τι θα κάνει ο ΑΕΚτζής δεν έχει σχέση με τα κόμματα. Να δούμε που θέλει να πάει η χώρα. Περίμενα να σεβαστείτε τον κόσμο της ΑΕΚ. Δεν είναι πλούσιοι Έλληνες οι ΑΕΚτζήδες, στη Νέα Φιλαδέλφεια βάζουν το λιθαράκι τους. Περιμέναμε την πρόταση σας. Δεν το πράξατε. H Original, αν και Ολυμπιακός, είναι παντού κατά της παγκοσμιοποίησης. Ούτε αυτούς σεβαστήκατε. Αυτοί είναι Original, εσείς όχι».

Νικόλας Βούτσης-ΣΥΡΙΖΑ, βουλευτής Α' Αθήνας: 

«Θα μιλήσω μόνο για το γήπεδο της ΑΕΚ. Το 81 και το 82 φαίνεται πως είναι στο πυρήνα της αντίληψης κάποιων. Για το ύφος και το ήθος της ομιλίας του κ Γεωργιάδη και μετά του κ.Τσαβδαρίδη. Η ΑΕΚ είναι ιστορικό σωματείο. Δεν χρειάζεται να υπάρχει πλειοδοσία, όπως έγινε από το βήμα αυτό. Πάμε στην ουσία. Ελάτε να νομοθετήσουμε από κοινού ομόφωνα, πάνω στο έδαφος ακριβώς και στο περιβάλλοντα χώρο που είχε παραχωρηθεί η ΑΕΚ. Και γνωρίζουμε όσοι ασχολούμαστε με τον αθλητισμό τον τρόπο και την αυθαίρετη κατάσταση γύρω από το γκρέμισμα. Αν έχει 3.000 λιγότερους καθήμενους δεν... έγινε τίποτε. Η ΑΕΚ είναι τώρα στο ΟΑΚΑ που χειμάζεται. Υπήρχε σκάνδαλο με τον Ολυμπιακό και το Καραϊσκάκη και δόθηκε από την ΕΟΕ σε ιδιώτη ο χώρος. Και πήγε πίσω ο αθλητισμός πίσω στον Πειραιά. Γνωρίζετε ίσως ότι ο Δήμος έχει νέα Δημοτική Αρχή, που δημοσίως έχει αυτή την θέση. Να γίνει στη Νέα Φιλαδέλφεια δηλαδή. Μίλησαν για χαβούζα στη Νέα Φιλαδέλφεια. Έχετε πάει; Έχει κόσμημα αυτό το άλσος η περιοχή. Έχει προβλήματα γιατί δεν δίνει η Κεντρική Διαχείριση χρήματα. Επί κατοχής κινδύνευσαν με εκτέλεση άνθρωποι για να μην κοπούν δέντρα. Δεν έχει ανάγκη η ΑΕΚ περιφερόμενες ομάδες, λεγόμενων οπαδών. Επί 15 μέρες κατάργησαν τον διάλογο με πολίτες και δημοτικές αρχές, είχαμε αστυνομικές δυνάμεις για να χωρίσουν τον κόσμο. Δεν έχει ανάγκη η ΑΕΚ τέτοια πράγματα. Λυπάμαι που έγιναν. Στον ΣΥΡΙΖΑ κάναμε συζήτηση συστηματική. Αν γνωρίζαμε τις τοποθετήσεις των συναδέλφων, δεν θα είχαμε πρόβλημα να καταλήξουμε σε μισή ώρα. Θέλουν να διαμορφωθεί ένα κλίμα εμφύλιας διαμάχης σε σωματείο, πολίτες, περιοχής. Δεν σας ενδιαφέρει το γήπεδο. Θέλετε να γίνει το γήπεδο όπως έχει σχεδιαστεί από τον συγκεκριμένο Μελισσανίδη. Δείτε γιατί έμειναν άνεργοι στο Βοτανικό, είχαν και άλλα κτίρια να τους πάνε αν ήθελαν. Η Νέα Φιλαδέλφεια έχει ιστορία, ομάδα, κατοίκους. Και ψήφισαν για να βγάλουν Δημοτική Αρχή. Θέλουμε ομόφωνη απόφαση, να γίνει ακριβώς μέσα στον χώρο του οικοπέδου όπου ήταν 30.000 κόσμου. Τώρα θα γίνει πιο σύγχρονο. Έχουμε επίγνωση της κατάστασης. Θα βαρύνει πάνω στις πλάτες της ΑΕΚ, αν πάμε σε απόφαση πλειοψηφίας. Πάμε να νομοθετήσουμε μαζί. Εκβιασμούς όμως επειδή ο επιχειρηματίας κατέθεσε αυτό το σχέδιο, όχι. Πρέπει να είμαστε όλοι μαζί».

Παναγιώτης Κουρουμπλής-ΣΥΡΙΖΑ, Κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος: 

«Φαινόμενα πατριδοκαπηλίας δεν υπηρετούν την Δημοκρατία. Η Αριστερά δεν δέχεται μαθήματα πατριωτισμού. Είναι γκεμπελισμός να λες ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει μικρό γήπεδο. Το γήπεδο που στηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ, θα μπορεί να είναι 27.000 θέσεων. Είναι μικρό; Συγκριτικά με το σχέδιο των 33.000 θέσεων. Αυτή είναι η μεγάλη διαφορά; Ας κρίνει ο κόσμος της ΑΕΚ. Δεν ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ η αιτία που δεν είχε γήπεδο τόσα χρόνια. Ο κόσμος της ΑΕΚ στη Νέα Φιλαδέλφεια ψήφισε Δήμαρχο ΣΥΡΙΖΑ και Περιφερειάρχη ΣΥΡΙΖΑ».

Γιάννης Μανιάτης-Υπουργός ΠΕΚΑ: 

«Μου είναι ακατανόητο το μπρος πίσω του ΣΥΡΙΖΑ. Περίμενα τροπολογίες όπως είχατε πει. Το είχα πει στις Υπηρεσίες, να περιμένουν. Δεν είδαμε ούτε μία τροπολογία. Όπως έχει κατατεθεί το κείμενο έτσι ήταν. Δεν πήρα πρόταση αλλαγής. Δίνεται λύση έτσι στο πρόβλημα της ΑΕΚ. Αποκαθίσταται η έδρα της. δέκα χρόνια μετά το γκρέμισμα. Υπάρχουν κανόνες πια για ένα έργο. Προστατεύεται το περιβάλλον και η ποιότητα ζωής των κατοίκων. Υπάρχει και ισοζύγιο για την περιοχή και αντισταθμιστικά οφέλη».

Σπύρος Χαβατζής-ΚΚΕ, βουλευτής Β' Αθήνας:

 «Το καταψηφίζουμε το νομοσχέδιο. Η θέση του ΚΚΕ είναι να γίνει, να ανήκει στο Κράτος και να λειτουργεί με βάση το παραχωρητήριο πριν 80 χρόνια. Σε ποιον θα ανήκει τώρα; Αυτό μας ενδιαφέρει. Ποιες ανάγκες θα εξυπηρετεί; Έχουμε την περίπτωση της Λάρισας. Το Δημόσιο χρηματοδότησε το γήπεδο σε δική της έκταση, το έδωσε σε επιχειρηματία που ήταν πρόεδρος στην Λάρισα, το σωματείο και άλλες ομάδες δεν μπορούν να το αξιοποιήσουν παρά μόνο με πληρωμή. Σε δημόσια έκταση, με χρήματα Δημοσίου. Για αυτό μας ενδιαφέρει που θα ανήκει. Ναι στο γήπεδο της ΑΕΚ, που το δικαιούται και ο κόσμος. Δεν συμφωνούμε όμως να ανήκει εκεί που αναφέρει το νομοσχέδιο».

Ελένη Φούντα-ΔΗΜΑΡ, βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας: 

«Θα ζητήσουμε 2-3 ρυθμίσεις στο σχέδιο για το γήπεδο της ΑΕΚ. Είναι προτεραιότητα να γίνει. Έχει γίνει σαν το γεφύρι της Άρτας. Δεν είμαστε αντίθετοι στο γήπεδο. Πιστεύουμε όμως ότι αρκεί ο ιδιόκτητος χώρος στη Νέα Φιλαδέλφεια. Η αλλαγή του χαρακτήρα του άλσους, είναι ανεπίτρεπτη. Θεωρούμε ότι μπορεί να γίνει εκεί μέσα στον χώρο που ανήκει στην ΑΕΚ. Η έμμεση χρηματοδότηση επιχειρηματιών πρέπει να σταματήσει. Φαινόμενα τραμπουκισμού είναι απαράδεκτα. Να διατηρηθεί ο δασικός χαρακτήρας της πόλης. Θέλουμε διαβεβαίωση ότι όντως δεν μπορεί η ΑΕΚ να χωρέσει εκεί τις εγκαταστάσεις. Να εισαχθεί ρύθμιση, που αν δοθούν τα τρία στρέμματα, θα πρέπει να δοθεί άλλη έκταση ίδιας ή μικρότερης αλλού. Η μακέτα είναι πολύ κακή για το νέο γήπεδο της ΑΕΚ. Υποβαθμίζεται αισθητικά όλη η περιοχή. Θα ήταν ιερός συμβολισμός, αλλά εδώ έχουμε κακή αρχιτεκτονική. Θέλουμε τις βελτιωτικές ρυθμίσεις για το σχέδιο και το περιμένουμε από την Κυβέρνηση. Θέλουμε να το υπερψηφίσουμε. Περιμένω την εισήγηση του κυρίου Υπουργού».

Ηλίας Παναγιώταρος, Χρυσή Αυγή, βουλευτής Β' Αθήνας: 

«Όσον αφορά τη ρύθμιση για την κατασκευή του κέντρου Αθλητισμού, Μνήμης και Πολιτισμού «Αγιά Σοφιά»... Δεν μας βρίσκει αντίθετους, με την επιφύλαξη να πραγματοποιηθούν τα αντισταθμιστικά έργα που προβλέπονται, με την πύκνωση των δέντρων του Άλσους. Τα αθλητικά κέντρα πρέπει να εντάσσονται στο περιβάλλον και με την αρχιτεκτονική σχεδίασή τους. Επίσης, είμαστε θετικοί με την επιφύλαξη να μην υπάρξει εμπορευματοποίηση προς εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων».

Παύλος Χαϊκάλης, ΑΝΕΛ, βουλευτής Αττικής: 

«Η πλειοψηφία συμφωνεί για τις εγκαταστάσεις της ΑΕΚ. Πρέπει να βελτιωθεί ο κυκλοφοριακός σχεδιασμός γύρω από το γήπεδο, για τις μέρες των αγώνων. Είναι μεγάλο εγχείρημα, ειδικά για το επίπεδο διαβίωσης των κατοίκων. Αν η Ελλάδα διοργανώσει ένα Μουντιάλ ή EURO, πρέπει να δούμε αν οι χώροι υποδοχής είναι σωστοί».

Χρήστος Γκόκας, ΠΑΣΟΚ, βουλευτής Άρτας: 

«Ζητώ να υπερψηφιστεί με την μορφή που ήρθε το νομοσχέδιο στη Βουλή. Πολύ συζήτηση έχει γίνει για το νέο γήπεδο της ΑΕΚ και τα άρθρα. Τώρα σχεδιάζονται σύγχρονες αθλητικές εγκαταστάσεις του φορέα ΑΕΚ. Πρόκειται για έργο που συνδυάζει αθλητισμό, με την ιστορία και τον πολιτισμό. Που η ΑΕΚ βς ιστορικό και ένδοξο σωματείο συνδέει με την ιστορία της. το σύνολο των υποδομών για τις αθλητικές εγκαταστάσεις και τα μουσεία, είναι επένδυση σε όλα τα επίπεδα για την περιοχή. Είναι θετικό βήμα για την ΑΕΚ, σε ένα χώρο που της παραχώρησε το Δημόσιο. Δικαιούνται όλοι οι μεγάλοι σύλλογοι γήπεδα. Δεν πρέπει να υπάρχει ανησυχία για περιβαλλοντολογική αναβάθμιση. Με σεβασμό στο περιβάλλον και την τοπική κοινωνία. Μας προβληματίζει η στάση και η αλλαγή 180 μοιρών του ΣΥΡΙΖΑ. Υπήρχαν κοινά πεδία συνεννόησης και είχαν πει ότι είναι ανάγκη να προχωρήσει το σχέδιο. Για ακόμη μια φορά επιλέχθηκε ο αδιέξοδος δρόμος της άρνησης για τα πάντα, υπηρετήθηκε η αντιφατικότητα μιας μικροπολιτικής στάσης. Ψηφίζουμε επί της αρχής το νομοσχέδιο»

Αφροδίτη Θεοπεφτάτου, ΣΥΡΙΖΑ, βουλευτής Κεφαλονιάς: 

«Με προχειρότητα νομοθετείτε. Δύο μήνες συζητάμε και τώρα μας λέτε να μην συζητήσουμε για το ρυθμιστικό Θεσσαλονίκης. Η επικαιροποίηση των ρυθμιστικών επιβάλλεται. Το πρόβλημα είναι ότι το παρόν νομοσχέδιο δεν έχει τις αναγκαίες ρυθμίσεις και δεσμεύσεις. Προτάσσουμε την αναγκαιότητα δίκαιου περιβαλλοντολογικού σχεδίου. Για αυτό και το καταψηφίζουμε»

Κωνσταντίνος Καραγκούνης-ΝΔ, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος:

«Άκουσα τον κ. Βούτση, ο οποίος, αφού μίλησε για το γήπεδο, έκανε αναφορά για παράνομο τρόπο με τον οποίο χτίστηκε το γήπεδο του Ολυμπιακού, περιττό να αναφέρω τι είπε για το γήπεδο του Παναθηναϊκού. Δεν ξέρω αν έχει πρόβλημα με τα γήπεδα ή με τις ομάδες. Δεν καταλαβαίνω τη λογική τους. Είχαν όλο το χρόνο. Άκουσα και τον Υπουργό, η διαβούλευση κράτησε τόσο καιρό. Είχε πει ο κ. Υπουργός ότι περίμενε τροποποιήσεις, αν είχατε κάποια άλλη ρύθμιση. Και σας είπε, γιατί δεν την φέρατε; Ζητάει ο κ. Βούτσης να γίνει τώρα διάλογος. Πόσο καιρό περιμένουμε από τον ΣΥΡΙΖΑ να δοθούν λύσεις; Γενικά. Το γήπεδο της ΑΕΚ είναι λαμπρό παράδειγμα πώς συνδυάζεται ο πολεοδομικός συνδυασμός με την πραγματική οικονομία. Αν δεν γίνεται αυτός ο συνδυασμός για ποιες ρυθμίσεις μιλάμε; Θα έχεις ένα γήπεδο χωρίς αγορά και ανάπλαση; Αυτή είναι η κριτική μας για τον ΣΥΡΙΖΑ. Δεν καταλαβαίνει ότι υπάρχει η αγορά και η οικονομία και αυτή καθορίζει αν κάτι λειτουργεί ή όχι. Δίνεται μια λύση σε ένα σωματείο με εκατομμύρια οπαδούς. Τι θα συζητήσουμε; Για δέκα, 20 μέτρα; Στο Λονδίνο, στη Μαδρίτη, στο Μόναχο, υπάρχουν τόσα γήπεδα μέσα στην πόλη. Σωστά είπε ο κ. Γεωργιάδης ότι σήμερα είμαστε όλοι ΑΕΚ. Από την άποψη ότι είμαστε όλοι με την ανάπτυξη, με την ευημερία, με την εξέλιξη. Γι΄ αυτό βεβαίως θα καταθέσουμε αύριο αίτημα για ονομαστική ψηφοφορία για το γήπεδο, για να έρθετε και να μας πείτε αν θέλετε να προχωρήσουμε μπροστά ή όχι. Όχι αν θα έχει η ΑΕΚ γήπεδο, που πρέπει να έχει, αλλά για τη Νέα Φιλαδέλφεια που μόνο καλά θα δει από αυτή την ανάπτυξη. Δεν είναι τυχαίο το παράδειγμα για το γήπεδο της ΑΕΚ»

Λάζαρος Τσαβδαρίδης-ΝΔ, βουλευτής:

«Το γήπεδο είναι όνειρο ζωής για την ΑΕΚ. Τιμά την ιστορία της και αναδεικνύει την προσφορά της. Είναι κόσμημα για την περιοχή που έχει συνδεθεί με την πορεία της. Το αυτονόητο έχει περάσει από συμπληγάδες. Γραφειοκρατία, καχυποψία, αποψίλωση εμποδίων από επαναστάτες. Η ΑΕΚ θα μπορούσε να φτιάξει γήπεδο σε διάφορους προτεινόμενους χώρους. Και ακόμη μπορεί. Όμως κανείς δεν είναι ο χώρος της, το σπίτι της. Αυτό είναι η Νέα Φιλαδέλφεια. Εκεί έγραψαν ιστορία μεγάλες προσωπικότητες της ΑΕΚ. Ήταν το σπίτι της προσφυγιάς. Το σπίτι για τις χαμένες πατρίδες. Δεν είναι τυχαίο ότι θα λέγεται «Αγιά Σοφιά». Όλα αυτά σε δικό της οικόπεδο. Υπάρχουν διαρκείς παλινδρομήσεις του ΣΥΡΙΖΑ. Μιλά για επιχειρηματικά συμφέροντα. Είναι αναληθές και αστείο. Ούτε σε ΠΑΕ, ούτε σε εταιρία θα ανήκει το γήπεδο. Θα ανήκει στην Ερασιτεχνική ΑΕΚ. Δεν μπορεί όμως να το φτιάξει και δημιουργήθηκε η Δικέφαλος 1924. Διαφωνεί και με την παραχώρηση έκτασης 2,4 στρεμμάτων. Όμως η μη παραχώρηση θα περιορίσει την ΑΕΚ και θα έχουμε ένα μικρό γήπεδο που κανείς δεν θα θέλει να το χρηματοδοτήσει, δεν θα έχει ευρωπαϊκές δυνατότητες. Λέγονται αίολα επιχειρήματα για ένα υποβαθμισμένο άλσος, εγκαταλελειμμένο. Η ΑΕΚ δεσμεύεται να το αναπτύξει. Το 1991 δεν είχαν ευαισθησίες όταν κόπηκαν 1.200 δέντρα. Είναι ακριβοί στα πίτουρα και φτηνοί στο αλεύρι. Θα είναι γήπεδο μαγνήτης για όλη την Ελλάδα. Κανείς δεν δικαιούται να εμποδίσει το έργο. Που έχει διαφάνεια και νομιμότητα. Αν η νέα Περιφερειάρχης Αττικής δεν εφαρμόσει την απόφαση της Περιφέρειας για τα 20 εκατ. ευρώ, αν ο Δήμος δεν σταθεί συνοδοιπόρος σε αυτή την προσπάθεια, τότε οι ευθύνες για τη μη υλοποίηση του έργου θα έχουν όνομα και διεύθυνση. Το όνομα θα είναι ΣΥΡΙΖΑ και η διεύθυνση Κουμουνδούρου. Τα ανέξοδα «όχι» έφτασαν στο τέλος τους».

Ελένη Αυλωνίτου-ΣΥΡΙΖΑ, βουλευτής :

«Για το άρθρο 81 για το νέο γήπεδο της ΑΕΚ. Είναι παλιά αμαρτία η αξιοποίηση του ποδοσφαίρου ως πρόφαση να περάσουν πράγματα κυρίως χωροταξικού χαρακτήρα. Στην πλάτη της ΑΕΚ παλαιότερα προσπάθησαν να περάσουν φαραωνικό εμπορικό κέντρο με γήπεδο στην… ταράτσα. Και η ΑΕΚ πληρώνει τα σπασμένα. Προτείνεται τώρα για την ΑΕΚ είναι αλήθεια μια πιο μετριοπαθή λύση. Δεν μπορούσατε να δώσετε λύση στην ΑΕΚ, δίχως να αγγίξετε το άλσος; Ζητήματα όπως η ενίσχυση της πυροπροστασίας και η ανάπλασης του άλσους, είναι υποχρέωση του κράτους. Δεν είναι χάρη ιδιωτών. Αν για λόγους ανωτέρας βίας πρέπει να δώσουμε σπιθαμή δάσους για σοβαρό λόγο, είναι προϋπόθεση η αντικατάσταση με ίσου εμβαδού έκταση δασικού χαρακτήρα εντός του άλσους. Αυτό δεν γίνεται με τραμπουκισμούς. Εμείς θέλουμε το γήπεδο της ΑΕΚ. Να γίνει στη Νέα Φιλαδέλφεια. Το θέλουμε και θα γίνει. Χωρίς όμως τους δασοκτόνους όρους»

Άδωνις Γεωργιάδης-ΝΔ, εκπρόσωπος τύπου:

«Θέλω να ρωτήσω τους συναδέλφους του ΣΥΡΙΖΑ, των ΑΝΕΛ και των υπολοίπων. Για το άρθρο 81. Το ψηφίζεται; Ναι ή όχι. Αφήστε τις θεωρίες, γιατί από την ψήφο σας θα εξαρτηθεί αν μια ιστορική ομάδα θα αποκτήσει ξανά την έδρα της και αν μια περιοχή εξαιρετικά υποβαθμισμένη θα αναπτυχθεί. Δικαιολογίες θα βρείτε πολλές. Εγώ προτείνω και θα το κάνουμε, να μαζέψουμε εμείς τις υπογραφές και να ζητήσουμε ονομαστική ψηφοφορία για το άρθρο 81. Έχει σημασία να αναγκάσουμε ορισμένους να βγουν και να πάρουν δημόσια την ευθύνη. Πριν από μερικά χρόνια ξεκίνησε ο Παναθηναϊκός μια προσπάθεια να φτιάξει το γήπεδό του στον Βοτανικό. Τότε πήγαν 113 Συριζαίοι στο ΣτΕ -έχω πει ότι αν υπήρχε το ΣτΕ στην αρχαιότητα δεν θα χτίζαμε ούτε τον Παρθενώνα- για να σώσουν τον κορμοράνο. Δυστυχώς το ΣτΕ σταμάτησε την κατασκευή του γηπέδου και ποια ήταν τα αποτελέσματα; Μια εταιρεία χρεοκόπησε, 1.000 άνθρωποι έχασαν τη δουλειά τους, το κράτος έχασε φόρους και σήμερα αν πηγαίναμε μια βόλτα στον Βοτανικό θα βλέπαμε μια χαβούζα. Αυτό είναι το δικό τους έργο.
Πριν από μερικά χρόνια ο τότε πρόεδρος της ΑΕΚ γκρέμισε το γήπεδο γιατί είχε συμφωνία για να χτίσει ένα καινούργιο. Τότε το σταμάτησαν στο ΣτΕ. Έχετε πάει στη Νέα Φιλαδέλφεια; Εγώ έχω πάει πολλές φορές. Εσείς έχετε πάει; Σας αρέσει; Το ευχαριστιέστε; Καμαρώνετε; Εδώ φαίνεται που θα έπεφτε η χώρα, αν έπεφτε στα χέρια αυτών των ανθρώπων. Για ένα απλό θέμα όπως είναι το γήπεδο της ΑΕΚ δεν μπορούν να συνεννοηθούν. Άλλα έλεγε η Δούρου πριν τις εκλογές, άλλα μετά. Άλλα έλεγε ο Στρατούλης τη μια μέρα, άλλα την επόμενη. Άλλα λέγατε στην έναρξη της επιτροπής, άλλα στο τέλος. Άλλα υποσχόταν ο Τσίπρας στον κόσμο της ΑΕΚ τη Δευτέρα και άλλα την Τρίτη. Ούτε σε αυτό το θέμα δεν μπορείτε να κάτσετε σε ένα τραπέζι και να πάρετε μια απόφαση. Γιατί πολιτεύεστε με το δόγμα να τα έχετε με όλους καλά. Ο ελληνικός λαός ελπίζω να κατάλαβε με το παράδειγμα του γηπέδου της ΑΕΚ που θα μπλέκαμε αν αναλαμβάνατε τη διακυβέρνηση της χώρας.
Όσον αφορά το γήπεδο, για να δανειστώ μια φράση που ακούστηκε χθες στο Σύνταγμα από μια καλλιτέχνιδα, δεν θα επεκταθώ, σήμερα είμαστε όλοι ΑΕΚ. Ξέρετε γιατί; Γιατί πράγματι πρέπει να γίνει αυτό το έργο για την ΑΕΚ και για τη Νέα Φιλαδέλφεια. Είναι μια πραγματική ανάγκη να χτιστεί το γήπεδο. Και πρέπει να χτιστεί τώρα. Να μην υπάρξει άλλη χρονοτριβή. Όλα τα άλλα είναι προφάσεις εν αμαρτίαις για να δικαιολογήσετε την ουσία: Δεν μπορείτε να πάρετε μια απόφαση. Και το γήπεδο της ΑΕΚ το αποδεικνύει. Κύριε Υπουργέ, σας συγχαίρω που επί των ημερών σας πήρατε πρωτοβουλία για να λυθεί αυτό το θέμα»

Πηγές : aekvoice.gr - aek-live.gr


Το πρώτο βήμα έγινε, μένει να επισημοποιηθεί το νομοσχέδιο για την «Αγιά-Σοφιά»

Ένα βήμα πιο κοντά στην κατασκευή του γηπέδου στη Νέα Φιλαδέλφεια βρίσκεται η ΑΕΚ. 


Λίγο μετά τις 23:45 της Τρίτης, ολοκληρώθηκε η πρώτη συνεδρίαση του β’ θερινού τμήματος της Βουλής για την συζήτηση του σχεδίου νόμου που αφορά μεταξύ άλλων και την «Αγιά Σοφιά».
Σε αυτήν υπερψηφίστηκε επί της αρχής και αμέσως μετά λύθηκε η συνεδρίαση. Το πρωί της Τετάρτης στις 10  θα ξεκινήσει η συζήτηση του νομοσχεδίου επί των άρθρων και στη συνέχεια αναμένεται να ακολουθήσει και η ψήφισή του επί των άρθρων και στο σύνολό του. Όπως προανήγγειλε η Κυβέρνηση, σε ότι αφορά το άρθρο 81 θα ζητηθεί και θα υπάρχει ονομαστική ψηφοφορία.

Πηγή : aek24hours.gr


Τρίτη, 29 Ιουλίου 2014

Δείτε ζωντανά τη συνεδρίαση για το γήπεδο της ΑΕΚ

Παρακολουθήστε με εικόνα και ήχο την συνεδρίαση της Βουλής για την «Αγιά Σοφιά»


Πατήστε ΕΔΩ

Το πρώτο βήμα για τo νόμο της «Αγιάς Σοφιάς»

Θέμα ωρών είναι η ψήφιση του νομοσχεδίου που αφορά γενικά το ρυθμιστικό σχέδιο Αττικής και συμπεριλαμβάνει το γήπεδο της ΑΕΚ στη Νέα Φιλαδέλφεια. 


Στις 18:00 θα αρχίσει η πρώτη απ” τις δύο συνεδριάσεις που απαιτούνται (η δεύτερη θα γίνει στις 10:00 το πρωί της Τετάρτης 30/7) και όπως όλα δείχνουν, παρά τις αλλαγή στάσης του ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στο συγκεκριμένο ζήτημα, δεν υπάρχει ανησυχία στους ανθρώπους της Ένωσης.
Συγκεκριμένα το νομοσχέδιο αναμένεται να ψηφιστεί με ευκολία, αφού στους βουλευτές της συγκυβέρνησης, οι οποίοι θα είναι 50 στο Β’ θερινό, δεν υπάρχει κανείς που να έχει εκφράσει επιφυλάξεις για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο.

Υπέρ των δυο άρθρων που αφορούν στην «Αγιά Σοφιά» (81,82) έχουν ταχθεί και οι ανεξάρτητοι βουλευτές, αλλά και οι βουλευτές των ΑΝΕΛ, κάτι που σημαίνει πως το νομοσχέδιο αναμένεται να υπερψηφιστεί αύριο το πρωί, όταν θα έχουν ολοκληρωθεί όλες οι εισηγήσεις.
Απ” τη στιγμή που θα ψηφιστεί ο νόμος, εντός Αυγούστου αναμένεται να δημοσιευθεί η απόφαση στο ΦΕΚ και θα σημάνει την αντίστροφη μέτρηση για την έκδοση των οικοδομικών αδειών.

Πηγή : enwsi.gr


«Θα …πατήσουμε Φθινόπωρο για τα έργα» (VIDEO)

Για σήμερα το απόγευμα είναι προγραμματισμένη η πρώτη από τις δύο συνεδριάσεις στη Βουλή που αφορούν στο νομοσχέδιο για την «Αγιά Σοφιά».


Λίγο πριν την συζήτηση και ψήφισή του, ο γενικός διευθυντής της «Δικέφαλος 1924″, Νίκος Στράτος, μιλάει στο enwsi.gr για τις επόμενες κινήσεις και κάνει τη δική του εκτίμηση για την έναρξη των εργασιών στην ιστορική έδρα της ΑΕΚ.
«29 και 30 του μηνός και τελειώνουμε. Από την Τετάρτη θα πάρουμε το ΦΕΚ και θα ζητήσουμε την άδεια οικοδομήσεως. Εξαρτάται όμως το πόσο διάστημα θα χρειαστεί για να την έχουμε στα χέρια μας. Γραφειοκρατία υπάρχει. Μπορεί να χρειαστεί από 15 μέρες, μέχρι και ενάμισι με δύο μήνες. Πιστεύω όμως ότι θα κάνουμε όσο το δυνατόν πιο γρήγορα, αφού ο φάκελος με όλες τις μελέτες έχει ήδη κατατεθεί», τόνισε ο Νίκος Στράτος, ενώ σε ότι αφορά στο (νέο) στόχο που έχει τεθεί πλέον για να αρχίσουν τα έργα, ο γενικός διευθυντής της «Δικέφαλος 1924″ υποστήριξε:
«Εγώ θα ήμουν ευτυχής αν μπορούσαμε να αρχίσουμε και τέλος Αυγούστου. Δυστυχώς όμως βλέπω ότι θα χρειαστεί να πατήσουμε Φθινόπωρο».






Πηγή : enwsi.gr

Όλα έτοιμα για την συζήτηση – ψήφιση του νομοσχεδίου για την «Αγιά Σοφιά»

Το απόγευμα της Τρίτης γίνεται (επιτέλους) η πρώτη συνεδρίαση της Βουλής για το σχέδιο νόμου που αφορά (και) το γήπεδο της ΑΕΚ.
Δεδομένη η υπερψήφισή του.


Η αλήθεια είναι ότι η διαδικασία της ψήφισης του νομοσχεδίου που θα ανοίξει τον δρόμο για την κατασκευή του γηπέδου της ΑΕΚ στη Νέας Φιλαδέλφεια κάθε άλλο παρά κύλισε βάσει του προγραμματισμού που υπήρχε. Η καθυστέρηση ξεκίνησε από την... κατάθεσή του, που δεν έγινε έγκαιρα, ώστε να ψηφιστεί πριν το κλείσιμο της Βουλής για τις εκλογές. Η επεξεργασία του στις επιτροπές κύλισε με αργούς ρυθμούς, λόγω νομοσχεδίων που προωθήθηκαν με τη μορφή του κατεπείγοντος. Ακολούθησε το κλείσιμο της Ολομέλειας για το καλοκαίρι και το... κερασάκι στην τούρτα μπήκε από το νομοσχέδιο για τη «μικρή ΔΕΗ», λόγω του οποίου «χάθηκε» και η προθεσμία για ψήφισή του στο Α΄ Θερινό Τμήμα.

Μ' αυτά και μ' αυτά, το νομοσχέδιο που κατατέθηκε στις 9 Μαΐου, διήνυσε μια διαδρομή σχεδόν τριών μηνών (παρά περίπου δέκα ημερών) για να φτάσει στην συζήτηση του από την Ολομέλεια. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση, η πολυπόθητη ώρα έφτασε και σήμερα Τρίτη, το απόγευμα ξεκινά στην Βουλή η συζήτηση του νομοσχεδίου που φέρει τον τίτλο «Νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας - Αττικής, Νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο Θεσσαλονίκης και άλλες διατάξεις», στο οποίο βρίσκεται το πιο κρίσιμο «κλειδί» για την κατασκευή της «Αγιά Σοφιάς».

Η συνεδρίαση θα ξεκινήσει στις 18.00 και αρχικά το σώμα θα κληθεί να υπερψηφίσει στο σύνολό τους δύο νομοσχέδια των Υπουργείων Τουρισμού και Εθνικής Άμυνας («Απλούστευση διαδικασιών λειτουργίας τουριστικών επιχειρήσεων και τουριστικών υποδομών, ειδικές μορφές τουρισμού και άλλες διατάξεις» και «Φάροι, Στρατολογία και άλλες διατάξεις»). Διαδικασία τυπική που δεν αναμένεται να πάρει πολύ ώρα, καθώς τα εν λόγω νομοσχέδια έχουν ήδη υπερψηφιστεί επί της αρχής και επί των άρθρων στις συνεδριάσεις της περασμένης εβδομάδας (Τετάρτη και Πέμπτη).Στην συνέχεια θα ξεκινήσει η συζήτηση του νομοσχεδίου του ΥΠΕΚΑ που αφορά και την ΑΕΚ, η οποία θα συνεχιστεί και το πρωί (10.00) της Τετάρτης, με την συγκεκριμένη συνεδρίαση να ολοκληρώνεται το μεσημέρι με την ψηφοφορία.

Η υπερψήφιση του νομοσχεδίου είναι δεδομένη, καθώς η Κυβερνητική Πλειοψηφία αρκεί, ενώ τα δύο άρθρα που αφορούν άμεσα την «Αγιά Σοφιά» (81 και 82) αναμένεται να ψηφιστούν επίσης από τους ΑΝΕΛ και από ανεξάρτητους βουλευτές. Βέβαια, παρουσιάζει ενδιαφέρον το ενδεχόμενο να προκύψουν και κάποιες απρόσμενες θετικές ψήφοι.Το νομοσχέδιο έχει πάρει την τελική του μορφή από τις 3 Ιουλίου και την τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, σε ότι αφορά τα Ρυθμιστικά Σχέδια Αθήνας - Θεσσαλονίκης και το γήπεδο της ΑΕΚ, με τον ΣΥΡΙΖΑ να επιλέγει τελικά να μην καταθέσει τις τροπολογίες που είχαν συμφωνηθεί με την Ένωση.

Πηγή : aek365.com

Βασικός συνομιλητής της ΑΕΚ στο θέμα του νέου γηπέδου η κυβέρνηση

Εδώ και ημέρες, η κουβέντα για το θέμα του γηπέδου της ΑΕΚ περιστρέφεται γύρω από τις βουλές της αντιπολίτευσης.


Η στάση που θα τηρήσει ο ΣΥΡΙΖΑ στην ψήφιση του νομοσχεδίου, οι σκέψεις και οι αναζητήσεις των εκπροσώπων του σε περιφέρεια και τοπική αυτοδιοίκηση. Ωστόσο, πολλοί λησμονούν πως βασικός συνομιλητής και «συνεργάτης» της ΑΕΚ στο θέμα του γηπέδου, είναι η κυβερνητική πλειοψηφία. Και τα πάντα περνούν πρώτιστα από εκεί.

Ετσι, παρά το ενδιαφέρον που μπορεί να υπάρχει για τη στάση που ενδεχομένως κρατήσουν κάποιοι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η ουσία είναι πως το νομοσχέδιο για το γήπεδο της ΑΕΚ θα περάσει δίχως καμία…αγωνία. Με διευρυμένη πλειοψηφία μάλιστα, καθώς πέραν του κυβερνητικού μπλοκ, θετική στάση για το γήπεδο της ΑΕΚ έχουν εκφράσει οι ΑΝ.ΕΛ., αλλά και ανεξάρτητοι βουλευτές.

Η ΑΕΚ επιθυμεί να λειτουργήσει με συνθήκες νομιμότητας στην υπόθεση του γηπέδου. Αυτό έπραξε θέτοντας το θέμα και λαμβάνοντας τη συναίνεση όλου του δημοτικού συμβουλίου. Αυτό έπραξε και κατάφερε να εξασφαλίσει τη χρηματοδότηση που δικαιούται από το σύνολο του περιφερειακού συμβουλίου. Οπότε, οιαδήποτε αλλαγή στάσης θα βαρύνει όσους την επιχειρήσουν.

Πηγή : enwsi.gr

Δευτέρα, 28 Ιουλίου 2014

Ώρα γηπέδου στη Βουλή

Ξεκινά αύριο, Τρίτη η συζήτηση για την ψήφιση του Ρυθμιστικού, που περιλαμβάνει και τα άρθρα που αφορούν το γήπεδο της ΑΕΚ στη Νέα Φιλαδέλφεια.


Το απόγευμα της Τρίτης θα πραγματοποιηθεί στη Βούλη η πρώτη από τις δύο συνεδριάσεις, μέσα από τις οποίες αναμένεται να ψηφιστεί το νομοσχέδιο που αφορά την «Αγιά-Σοφιά». Η δεύτερη θα πραγματοποιηθεί το πρωί της Τετάρτης, όπου και αναμένεται η ΑΕΚ να πάρει στα... χέρια της το νομοσχέδιο και να είναι έτοιμη να προχωρήσει στην εξασφάλιση οικοδομικής άδειας, ώστε να μπορέσει να ξεκινήσει τις εργασίες στο οικόπεδο που της ανήκει.

Το Ρυθμιστικό Αθήνας-Θεσσαλονίκης αναμένεται να ψηφιστεί από τη Βουλή, κατά πλειοψηφία, ωστόσο μένει να φανεί τη στάση θα κρατήσει το κάθε Κόμμα, πάνω σε αυτό το πολύ σημαντικό ζήτημα που δεν αφορά φυσικά μόνο την ΑΕΚ. Όπως και να έχει πάντως την Τετάρτη η «Αγιά-Σοφιά» θα γίνει νόμος του Κράτους και μόλις στην «Ένωση» πάρουν το ΦΕΚ, θα είναι έτοιμη να προχωρήσουν στο τελικό βήμα για την υλοποίηση του μεγάλου στόχου, όπως αναφέρεται σε σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας Ώρα των σπορ.

Πηγή : aekvoice.gr


Προτεραιότητα για την ΑΕΚ η επίτευξη συμφωνίας με τον νέο δήμαρχο Νέας Φιλαδέλφειας

Το ιδανικό θα ήταν τα πάντα να προχωρούσαν υπό συνθήκες σύμπνοιας. Ωστόσο, γρήγορα φάνηκαν σύννεφα…πολέμου πάνω από το νέο γήπεδο της ΑΕΚ.


Στην Ενωση γνωρίζουν καλά πως ένας «πόλεμος» κρίνεται μέσα από πολλές μικρές «μάχες» και είναι αποφασισμένοι να βγουν νικητές μέσα από αυτή τη διαδικασία. Με πρώτο στόχο την επίτευξη συμφωνίας με τη νέα δημοτική αρχή, την εύρεση χρυσής τομής με τον νέο δήμαρχο, Αρη Βασιλόπουλο.

Ο Μελισσανίδης είναι πεπεισμένος πως μπορεί να βρει κοινό βηματισμό με τον νέο δήμαρχο. Αποτελεί άλλωστε επιθυμία του να έχει σύμμαχο τη δημοτική αρχή, ώστε να μην υπάρχουν αγκάθια εκ των έσω. Να μη δημιουργούνται προβλήματα σε κάθε βήμα της ΑΕΚ. Υπάρχει εκτίμηση, πως με τις «κιτρινόμαυρες» παραχωρήσεις σε όσα «θέλω» εξέφρασε ο Βασιλόπουλος, θα μπορέσει να υπάρξει συναίνεση.

Ο Δήμος είναι σημαντικό κομμάτι της ιστορίας του γηπέδου. Βλέπετε, ακόμα και τα χρήματα της περιφέρειας θα διοχετευθούν στην ΑΕΚ μέσω του δήμου (ή μέσω της Ερασιτεχνικής, αλλά παρούσης Δούρου αυτό φαίνεται απίθανο). Ετσι, στην ΑΕΚ θέλουν μια αρμονική συνεργασία, που θα κάνει κατανοητό προς κάθε κατεύθυνση, πως το νέο γήπεδο μόνο οφέλη θα φέρει για την πόλη της Νέας Φιλαδέλφειας.

Πηγή : enwsi.gr